Atman

1.в Вашем случае ДА 2.многовато но не смертельно (фильтрации много не бывает) 3.если нет снизу, возле забора воды, рычажка то нет, головки эти есть двух видов регулируемые и нет 4.в травнике лучше соорудить флейту (дождевалку) 5.потомучно он им нравится ;) 6.рассеивает поток, а также дает отвести воду в дополнительный фильтр (внешник, оршаемый, ФБФ) если такой имеется

Спасибо, кто еще может сказать по этому вопросу?

ИМХО можно и внешник поставить, много места в акве освободится. ;)

Имхо. Реально 201 атман ерундовый. Забор воды за фильтром и снизу. Фильтрация отврптительная - мусор собирает слабенько. Как альтернатива 1100 Bf или Cf размер тот же, цена примерно таже, уровень фильтрации не сравнить

Вот, у Вас стоит в 160л, у меня-100л. А на какой объем он вообще расчитан? На коробке объем не написан.

Фильтры меряются не объёмом аквариума, а производительностью и прощадью субстрата. В зависимости от населения на Вашу банку можно поставить фильтры и 100 л/ч и 500л/ч. Объёмом как 0,5 л, так и 5 л.

Да, с производительностью наверное ошибся. И, насколько я понял (если я не прав-поправьте) в этом фильтре производительность не регулируется. А можно ли к этому фильтру поставить дождевалку и какой она даст при этом даст эффект, а также не будет ли при этом повышена громкость фильтра (хочется тишины) и на сколько дождевалка должна возвышаться над водой (у меня там покровное стекло 2 см над водой):)

да её (дождевалку) можно и вообще не возвышать, а оставить на уровне или чуть под уровнем воды. если будет стоять выше будет постоянное журчание, а Вам вроде тишины хочется. В смысле какой эффект??? Эффект разбивание одного мощного потока на много менее мощных......попробуйте снять рассекатель с душа в ванной, поймете какой эффект :) производительности много не бывает, лучше на мощный фильтр натянуть дождевалку, чем из-за маломощности испытывать нехватку фильтрации и покупать второй фильтр по мощнее